elasticss css framework
2009年11月1日
评论关闭
http://elasticss.com 它是我看到的可以解决常用的Div行分布的疑难问题解决方式，当然它包含了其他优秀框架的一些特征。
将那些浏览器比喻做人物形象
2009年10月29日
评论关闭
IE 是一位律师，虽然讨厌，但必不可少，他什么都能干，有些干得不错，但开销或代价不少；
Firefox 是一个大力士，他很可靠，不过，最近有点发福——内存越吃越多。他能干很多东西，但有些不行：土豆或者银行存储，他搞不定。
Opera 是一位非常苗条的贵妇人。干活起来，三下五除二，非常快。同样，她不是什么都能干。不过，社交能力超强，手机、pda都有她的身影。
Safari 是一个传教士。 严守自己的教条，不羡慕其它人的特殊能力，只干自己能做的事情，干起来到也一丝不苟。
Chrome 是一个新移民者。 来的时间倒是不长，不过已经挺出名了。他可能是从某个大陆的富裕国家来的，所以，有着自己行事的一套法则。不过，最近这位外来者，开始对其他人开始指手画脚了。
“活泥鳅”修改意见整理
2009年10月21日
评论关闭
- 将调用rss来整理HTML，将其能在android中能正确显示；
- 能显示图片，将viewText改成WebKit；
- 应用程序能独立订阅新闻RSS，无需通过Widget Desktop；
- 能显示任何类型的RSS；
- 升级Widget Desktop显示方式，使其更美观以及内容更多(是否可以有提示重要新闻或最新新闻)；
- 能独立刷新某个Feed新闻信息 或 Feeds信息群；
- 支持离线阅读(图片可能比较烦一些)；
- *支持自定义关键字新闻(基于谷歌RSS实时新闻)
android 手册影像地址
2009年10月21日
评论关闭
Drupal适用性的思考
2009年6月10日
评论关闭
Drupal确实在CMS系统中属于有创新优势的软件平台。从我个人的感受来说它适合以下方面：
- 介绍型网站；(任何方面的介绍，诸如，博客、产品、软件、项目等等)
- 群组型网站：使用og模块确实非常方便的实现了群组交流。
- CMS网站系统： 它作为CMS的平台系统，它能实现CMS的大部分功能。
它具有非常优秀的灵活性，同时，正是它的灵活性非常大，由此产生了一些“小小”同时致命的问题：
- 上手太累；就如有些人说的，非有经验的团队支持，请勿轻易上线Drupal。
- 适合大型CMS模板太少，制作太专业化；好像和上面的意思产不多。
- 模块鱼龙混杂，优秀的模块有，但重复的、设计不良造成冲突的模块也存在。且，你不尝试无法分辨。
- 虽说，大部分的功能可以实现不用编程，但如果要实现它。实施过程不亚于自己动手、自己编写(当然首先你得学会drupal架构)。当然，你一旦学会了，并且顺手，它也许不失一个好的底层CMS工具平台系统。不过，你得有这个基础、时间、精力、英文基础(中文翻译脱节和支持力度暂时不强)。
- 缓存问题造成性能不完美——就算本地测试，你也不会觉得快多少。
- 非常不适合国人习惯，从界面到后台操作。连wordpress比它好理解的多得多；
由此建议如下：
- 如果你要建立简单CMS，且你没有基础，不要去使用它；国内现成的很多，且免费。至于安全性和可靠性，自己判断；
- 如果你要建立电子商务，直接使用ECshop；
- 如果你要建立论坛，直接使用discuz、phpwind;
- 如果你要建立复杂CMS，类似phpcms等更多，今后也会更多——安装好就能用；
- 如果你要建立工作流，搜索一下，搜得比你想的多；
- 如果你要建立SNS网站，可以考虑drupal。它是开源软件。但你的准备好孤军奋战，至少现在是的。
- 如果你要建立以上所有的功能，可以考虑drupal。但它任何一项都比不上以上任何独立的一项。除非你自己写模块。
- 如果你要建立完全独立的定制功能的CMS系统，可以考虑drupal。但你得有基础。不过至少，不用从头来编写底层平台。这种机会比较少。如果你要建立类似特立独行旅游网，druapl也许能满足。不过花在上面的时间和找人编写时间差不多。至少我没有看到成熟的成功案例。
- 如果你要建立公司内部工作网站，推荐drupal。在不考虑大规模定制界面，注重功能，扩展性等来说——很好的东西。基本上来就能用了，其功能慢慢说。新闻、交流、个人博客、小型论坛没有问题。
[个人观点，仅供参考]
补充：
- 应该不会有人用它来做类似淘宝的网站；
再强调一点： 一旦你掌握了Drupal，php技术提升、工作机会增大、朋友圈扩大，这些应该是可以得到的。 所以，如果你现在没有新的方向，请来学习吧~ 一旦拥有，工作无忧。
在utf8下的mysql中实现拼音排序
2009年5月6日
评论关闭
select * from pinyin order by CONVERT(NAME USING GBK) 确实很方便。
不过，听说个别姓氏因拼音不正确造成排序错误。例如，’窦‘ 。但我没有尝试过。